@sven_shi：关于#支持个人信用重塑#这个话题，建议大家可以和深圳试点的个人破产制度放在一起看。宣传时的一些话语，很可能就锁住了后期的空间。在提到个人破产的时候，大家最常听见的一个词就是“诚实而不幸”。
字面意思理解就是这个人不是恶意逃摘，是真的遇到了问题还不起钱，所以没办法就申请个人破产。满足条件后，他的债务就被免除了，同时信用记录自然也就可以被修复了。
这样一个设计理念美好的制度，为什么得不到推行？
反而不是鉴定“诚实而不幸”有多困难，而是因为房价跌的有点太猛，房贷问题很麻烦。
简单说就是一个人首付30万，贷款70万去买了套100万的房子。现在他失业了，房子被法拍比如只价值50万。法拍后他还欠着银行20万。他算不算诚实而不幸呢？
绝大多数人都认为算。接着他要是真的个人破产了，这笔钱就真正意义上变成银行的损失了。同时后续的连锁反应比如放弃房贷之类的，也没人能预估，问题就是承担不起。
所以整个制度推行整体就非常的漫长。
个人信用修复也是同样的问题。这几年类似的问题很多。暂时也没有找到一个合适的点。所以都是试点慢慢来。这次的制度变化，金额限制很低，条件很多。也是在尝试放一个口子试试看。
真正的核心，其实还是在个人破产制度问题上。