这个世界上没有啥事，是免费的

@雨城春天：今天看了一个纪录片PBS《Frontline: The Tea Party and the American Crisis》，挺有意思的。讲了两座美国城市，一个是科罗拉多的Springs, 小城市council要求增加税收200美金，不然市政府要破产了，付不起路灯电费，公园也要关闭，没有人清理公园厕所，绿化，和垃圾。居民是铁杆红州保守派，小政府支持者，否决了加税的提案，接下来各种居民所说的“goofy”的事情就发生了：比如家门口的路灯灭了。打电话给电力公司要求修复，电话说，你看看路灯旁贴了橘黄色的标记没有？说是的。哦，对不起，你们否决了加税的提案，停电了。你要重开这个路灯可以，你可以认领（adopt）一下，每年缴100美元，路灯两天内复明。

还有一个居民，和小区的人一起认领了旁边的一个公园，认领费2500美元一年（估计最后算下来还不如一年交两百块的税）。采访她的时候她说：“这好像违背了我们的合约，我买这个房子的时候就是看中了这个公园，结果现在要自己认领这个公园。如果是收入低的地区，市民就等于失去了一个公园。” 然后她犹犹豫豫地说：公园难道不应该是不分贫富都应该由政府保证公平access的吗？ –感觉这是保守主义自己戳破了自己小政府的矛盾。你又不要交税，要小政府，又要政府保障每个人都有最好的公共设施，好像确实不太可能。而且，你也不可能要求每一份税收必须都用到自己身上，别人一份便宜都不能占。肯定有一部分收入高的人交的税去补贴那些不幸的人啊。

所以，昨天Dr. Hinton从头到尾都逻辑自洽，首先从自己开始，觉得在加拿大交更高的税很好。这是头脑清楚的人，你要好福利，公共设施，公平的政府，从支持交税开始。然后再要求超级富豪交更高的税。

这个城市有个运营和懂王一样高尔夫球场和会所酒店的商人，亲自指导市政府如何管账，请了会计师指导他们削减开支。说我们酒店的员工每年只支付两万六千的年薪（最低时薪估计都够呛啊）。市政府管财务的女士不同意了：我们政府council的人几乎等于义务工作了，每年年薪6千2。但是你不能亏待警察和消防队员啊。市政府的正式员工都是有退休金的，占了整个市政府预算的75%。还要砍掉一些为残疾人造福的项目。老太太对砍掉残疾人项目很不舍得，因为她知道不会有私人愿意继续这种赔钱的事，只有政府才会管。另外所有市政府的公共项目比如割草啊啥的全部外包，省了20%的开支。最后按照这个商人的指导，上台了一个男的新市长。没有预算，小政府，他想出来的一招是带头领导城市里的男性自己出力在公园干活做项目。你不交税，小政府，又要自己的家园有好的安全的环境，那就只好每个人自己出力了，你要不自己牺牲一下也巡逻做警察，做消防员。

我看了纪录片，觉得挺好的，这种片子，就是对老百姓最直观的政府财政和民主教育。所谓公平，民主，都是实实在在的小事。而且这个世界上没有啥事，是免费的。