唐诡3其实有个非常聪明的地方

@秦祎墨：哦对唐诡3其实有个非常，非常，非常聪明的地方，算得上【古装vs历史】相关的剧集创作一大突破。

很多人没有意识到为什么剧中天子要叫天子，大长公主一直叫大长公主，太上皇叫太上皇。

其实按照时间和人物关系推算，你是知道这是“李旦”“李隆基”“太平公主”。

问题是，这不能是，从当年不让虚构故事落地真实历史开始，行业内很多人就走向极致架空的路数。

重新设定一个国家名称，人物关系，制度逻辑。

问题是，这是一个非常庞大的过程，并不只是一个名字。

更大的问题是，一个虚构的国家，包括人物关系和制度逻辑，需要落地说服观众，更难。

就好像权力的游戏那个档位一样。

这中间巨大的镂空并不是一个名字就能填补的。

另一个赛道就是郭靖宇这类。

很多人忽视一件事，那就是中国人对于历史，有一个基础本能的认知。（就算你历史课上课不听讲门门考零分，你爹妈总会给你讲点历史常识以及日常看到点零碎的吧）。

而重要的历史时代人物关系，观众耳熟能详。

你知道秦始皇他妈是赵姬；你知道汉武帝是汉朝最广为人知的皇帝；你知道初唐的李渊二凤，你知道后来的李隆基和太平等等。

当这些历史人物关系耳熟能详的时候，你对于一个大致历史区间内可能的人物关系和制度逻辑有个不说多，起码是初步认知。

这样一来，就不需要重新开始给你讲原始设定，给你铺设定逻辑，可以直接开始讲故事。

同时在宣传上非常谨慎，用天子，大长公主和太上皇规避任何不必要的历史对应。

表明这是虚构。

有句讲句，中国历史绝对是个素材宝库。

另起炉灶架构一个世界观不是不行，但非常难（你要是开始搞制度史你就知道有多难）。

而电视剧最关键的地方在于落地，落地观众接受度才上来，这样才好讲故事。

所以，唐诡系列其实非常聪明。

甚至剧本最后不需要用“历史人物的功绩来装点”。你可以就单独当做在一个类似盛唐的时代，也有这么一个人物关系——父亲当太上皇，儿子即位，姑姑在旁边。

这点事真的很聪明，而不硬套历史人物，更是聪明的不能再聪明了（知道红线在哪）