@风苇倾谈：我上这个网，真的很学东西的。不是学知识点，而是学人心、学传播规律、学幻觉的生成方式。最近的一些感受如下：
1. 网上的声音是严重错位的，话语权并非随机分布，而是由社会资源、教育、阶层、表达能力、技术条件等共同决定的结果。看似“人人可发声”，实则“谁抢走了我的麦克风”。
同时，也有一类人——年轻、勇猛、心里有火。他们的社会位置还在上升途中，话语能力刚刚觉醒，急于在公共空间里确立自己的存在。他们对世界的理解未必完整，但信念强、语气硬、节奏快。这种锐气在一个模糊的社会结构中格外突出：他们还未真正获得资源，却已熟练掌握话语姿势，于是最容易相互识别、迅速结群，形成一种近乎情感同盟的声势。
他们并不一定代表更广泛的现实，但声音大、节奏齐，便容易制造“主流”的幻觉。久而久之，那些更复杂、更犹疑的表达，被挤出可见范围。网络看上去开放，实则像一个回声室：越能喊出确定句的人，越容易被听见。与此同时，这些声音自认正义主流，会积极绞杀别的声音。
2. 现实中，一人一票制可能确实不是很行，因为苍蝇飞上去都得打岔的大脑皮层太多了。
3. 我以前很在意别人的负面反馈。那时候接触到的信息质量高，大多数批评都合情合理，于是我习惯了认真对待。后来我慢慢明白，不是每一条意见都值得倾听。很多人的判断没有根，只是情绪的自我延伸。
4. 有些人手里握着abcdefg等资源，于是他们能轻描淡写地说：“n才是最重要的。”他们的语气笃定，因为他们既有底气，又有退路。另一部分人，什么都没有，却最积极地阻止别人去争取他们也缺的东西。
像那则故事——飞机上，鹦鹉对空姐说“给爷来杯水”，猪也学着说“给爷来杯水”，结果两只都被扔下了飞机。鹦鹉转头对猪说：“傻b了吧，爷会飞。”很多人没意识到，有人能掀桌，是因为他有翅膀；有人只是模仿，以为语气能换来地位。
更有意思的是，他们还会反对那些真正困在地面的人抱怨地太硬，因为那会破坏他们心中那张完美的地图。
5. 我尝试“在系统中理解问题”。结果被各种人骂得体无完肤。但我发现，这种命运挺普遍：谁稍微不顺着风口吼，谁就成了叛徒。
6. 两周前我开始怀疑自己是“老登”，几天后我承认，似乎确实是。不是年龄意义上的，而是一种精神的迟疑：看多了重复的热情和复制的愤怒，心里生出一种冷淡与怀旧。