防城港“亮证姐”就是县城婆罗门的典型

@好大的奕：防城港“亮证姐”就是县城婆罗门的典型。

咱们来分析一下“亮证姐”整件事的过程，我告诉大家为什么这件事在舆论上会“爆”。

侯女士丈夫是二级消防士，有行政执法证，并且她还开着一辆二手大奔。

换作是我们一看，这三样东西的含金量并不高。尤其是那辆大奔，还是今年一月份买的。现在随手拎辆新能源车都能比它有面，配置、动力更是吊打它几条街。

但在县城、农村不一样。

农村地区在信息接触面不是很广，很多人都有着传统的观念，他们会觉得具备“在单位上班、有权（执法证）、有面”这三样东西，不说硬刚，但至少要懂得“交好”。

“亮证姐”虽然只有28岁，但因为她长期生活在县城，观念多多少少都会被影响。

所以你看她，哪怕是在汽配城上班，哪怕是咬牙贷款7万块去买一台二手大奔。外加她丈夫那个“行政执法证”，这下子“蛮横”的底气更加足了。

别说执法证，农村地区估计连个正式证件样本都不太能接触到。所以，她也“有恃无恐”，就各种文化因素、地理环境相结合的机缘巧合之下，促就了她“亮证”的行为。

但这事不仅仅这么简单，还有她的老爸。

根据官方通报：“侯某海下车交涉认出了李某某，并在现场告知侯某某有关李某某家庭地址等个人信息，引导侯某某靠边让行。”

也就是说，平头哥一家人不认识奔驰女司机全家人，而奔驰女司机的老爸知道平头哥是谁、家在哪里。

但奔驰女司机的老爸在事发现场愣是不说“咱俩认识”，而是选择告诉女司机。

在当时，“奔驰、亮证、一分钟内拿到平头哥信息、半夜上门送温暖”这一连串的行为之下，平头哥就会出现一种错觉：“这人开着豪车、有着执法证、知道我家住哪、能联系帽子叔叔，铁定是什么大老虎，我不能删视频，反而我还要上诉。”

而让事态升级的，是地方上对舆论的应急处置能力不到位。

他们以为简单的拉长时间线、走线下和解的老路就能把舆论降到最低。

但实际上平头哥在这件事中占据的舆论因素并不多，他在发出视频后就已经完成了致使舆论的作用。

接下来的舆论处理工作更多是要面向社会、面向公众。

但它没有及时处理。

防城港不及时表态（估计也是因为巡视组在地方上，他们也怕出“大件事”），以及相关负责人还出面跟平头哥说“证件是假的，她吓唬你的”。

外加话务员以“电话坏了”挂断电话，“一分钟知道平头哥信息，三天找不着奔驰女司机是谁”等等……

很多网友面对“证件、大奔、话务员急忙挂断电话、负责人出来说和、地方不表态”这些行为，内心里也有些“对方在掩耳盗铃”的感觉。

所以，这件事直接就爆了。

但如果你要仔细看下来，就发现这件事实质很小。

但关键点就在于，“县城婆罗门”观念老旧，他们会将“小权”放大，认为自己有点小权，有点小钱，就能在小地方横着走。而地方对于网络舆论这块的能力也甚是微弱。