影视公司不是一门好生意

@猫笔刀:我多次说影视板块是垃圾，影视公司不是一门好生意，这事我很早就想明白了。你们想影视公司投资上亿，冒着巨大风险攒局搞了一部电影上映，最后票房大卖，虽然公司可以通过分成赚钱，但最重要的ip积累却两手空空。

在公众的视角里，一部经典作品是演员的成功，是导演的成功，甚至配乐、服装、剪辑都能上台领奖，但没人会把荣誉留给背后的出品公司。从上市公司的角度来讲，干完这部电影，所有成功清零，下一部电影重新再来。

甚至比重新再来更糟，因为功成名就的导演和演员都要涨价，成本更高了，风险更大了。而你下一部电影能不能成功是未知的，不信你看张艺谋、冯小刚这样的顶级大导，票房成绩也是神一部鬼一部，资本市场最讨厌不确定性，估值上会打很大的折扣。

另外影视这个行业有太多灰帐本，很多事情反常且又说不清楚，上市公司作为风险的主要承担者，获利极其不对称。比如北京文化2016年13.4亿收购世纪伙伴，2020年4800万把世纪伙伴卖出，4年亏掉了13亿。正经人哪有这样做生意的，北京文化当年压中《战狼2》也才赚2亿，13亿要再来6次战狼，吴京看了都沉默。

其实不单是中国影视公司搞不好，美国那边也没玩明白，那些传统影视公司出了那么多经典作品，但依然经营的踉踉跄跄，直到迪斯尼换了一套玩法。
迪斯尼最大核心的竞争力就是牢牢掌控ip的价值，之前有个很出名的段子，你流落荒岛无人救援，但只要你在沙滩上画一个米老鼠，迪斯尼的法务第二天就会给你寄律师函。

迪斯尼的动画片系列自不必说，所有创作人员都是工具人，主演都是动画人物，不用加薪也不会跳槽。后来动画改编的真人电影也是这个套路，导演和演员的权重很低，只是承载ip的工具人，根本不可能得奖。

比如他们收购的漫威，钢铁侠1、2、3，美国队长1、2、3，雷神1、2、3，复仇者联盟1、2、3、4，观众看爽了，票房挣爽了，导演和演员却始终在限制在框架里，就是纯打工，休想分润IP权益。

说白了你要不听话滚蛋好了，绿巨人就换过演员，观众要看的是浩克，至于是诺顿还是马克叔其实没那么在乎。

算了吹迪斯尼也没啥意思，因为他们的股价从2015年之后也已经11年没涨过了，这在美股算很平庸的表现了。