博海拾贝 文摘 三国志里,蜀和吴都是有人能单独列传的,为什么魏没有?

三国志里,蜀和吴都是有人能单独列传的,为什么魏没有?

1.webp

@一玶海岸:三国志里,蜀和吴都是有人能单独列传的,为什么魏没有?

蜀书五的诸葛亮传,吴书十三的陆逊传,这两章里只记载诸葛亮和陆逊,以及他们的子孙的传记。

这两位能臣单独列传,应该是毫无争议。

陈寿虽然是谯周的弟子,也不赞同姜维继续北伐的方略,但从文章来看,他还是对诸葛亮非常推崇的。

而且开篇之时,陈寿极为机智,用司马懿的评价“天下奇才”给诸葛亮传全篇定下非常正面的基调,无人敢于反驳。

陆逊虽然长期认为是东吴四大督中的一员,但他的战功却是四大都督中最好的,而且是善于打大战役的将才。

偷袭关羽,夷陵之战,石亭之战,三个足以影响天下大势的战役中,他全胜。

军事能力可以说是三国顶级。

陈寿把陆逊和周瑜鲁肃吕蒙等人分离,单列出来写传记,也代表了对陆逊“东吴柱石”的赞同。

那问题来了,魏国难道没有能单独列传的人才么?

当然是有的,有一个半。

第一个人是荀彧,可惜他是战略人才,没有亲自统兵打仗。

再说荀令君也不见得想进魏书。

第二个人确实是人才,武功政治都足以和诸葛亮,陆逊匹敌。

可惜这个人最终走了另一条路,他的传记只能进晋书第一章的本纪了。

本文来自网络,不代表博海拾贝立场,转载请注明出处:https://www.bohaishibei.com/post/112462/
关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
Telegram
返回顶部