杨翰森能成为中国男篮的核心领军人么？

@名叫小c读作小c：不是可能成为，而是必须成为。

因为现阶段只有他行。

往前看，周琦、赵睿、郭艾伦、王哲林*这一批球员已经30多了，30多的球员没有在NBA打主力轮换的实力，很快就会下滑。

从国家队最近几次的选人中，我们几乎也看不到这些处在当打之年和老将之间的CBA顶薪球员了。

而24-29岁的球员里，我们0 NBA球员、0 ncaa和发展联盟球员。

这一代的断档，让男篮的扛旗重任提前落到了杨瀚森手中。

24到29岁这一代，为什么彻底断了？

这个年龄段的球员，出生在1996到2001年之间。他们本该是现在国家队的中坚力量，本该有人接过易建联、周琦的班，结果一个能打的都没有。

这不是偶然，是系统性塌方。

中国基层青训长期把身高作为第一筛选标准，U18梯队里68%的球员超过2米，后卫和锋线的技术型苗子在少年阶段就被淘汰了。

结果就是培养出来的球员功能单一、技术同质化——内线只会抢板吃饼，外线只会投定点，没有一个能持球、能阅读比赛、能在高水平对抗下做决策的核心型球员。

而且在当时，培养路径单一，留洋通道几乎为零。

没有高水平的对抗环境，你在CBA再怎么刷数据，到了国际赛场就是被碾压。

而且，CBA联赛本身就在扼杀本土球员的成长。

外援四节四人次*的政策，看似保护本土球员，实际上把最关键的球权全给了外援。

每支球队的关键时刻、最后一攻、挡拆发起，全是小外援在干。本土球员的角色就是3D、吃饼、防守工兵，你不需要持球，不需要决策，不需要承担责任——久而久之，你也就不会了。

40岁的哈达迪*在CBA还能统治内线，这不是哈达迪厉害，是我们的本土内线太弱了。

一个在NBA已经打不上球的老将，回来还能随便虐我们的当打之年内线，这说明什么？说明我们的联赛水平根本练不出人。

所以不是这一代球员不努力，是整个体系从他们12岁开始就走错了路。等他们到了24、25岁，技术定型、球商定型、对抗能力定型，再想补已经来不及了。

这就是为什么杨瀚森的出现显得这么珍贵——他是整个体系塌方之后，漏出来的唯一一个异类。

杨瀚森和上面说的那一代人完全不一样。他不是体系培养出来的标准产品，他是一个“反体系”的球员。

第一，他是组织型中锋，正好踩在现代篮球的潮流上。

现在的NBA，最值钱的内线是什么？

不是传统的背身硬凿型中锋，是能在高位持球、能组织进攻、能作为战术轴心的“playmaking center”。约基奇是这个位置的天花板，申京是这个类型的代表，追梦格林*是这个位置的矮小防守版。

杨瀚森的技术特点，恰好就是这个类型。

他在CBA拿过中锋助攻王，夏季联赛场均3.8次助攻，在弧顶持球发起进攻是他的常规武器。他能做手递手，能做高位策应，能送出精准的击地球和过顶球，能在吸引包夹之后第一时间找到空位队友。

杨瀚森是姚明之后，第一个真正意义上能当进攻发起点的内线。

而且，他的内线进攻能力足够扎实，不是纯组织工具人。

杨瀚森的低位技术在同年龄段里是顶级的——勾手、转身、假动作，左右手均衡，手感柔和。

而且，他有投射潜力，能拉开空间。

杨瀚森在联合试训里的定位三分命中率56%，急停中距离59%，侧方移动投篮51.9%。

这个投篮数据在中锋里是非常优秀的。虽然到了NBA之后他的三分还不稳定，但至少说明他有这个底子，有这个手感，练得出来。

此外，他防守端能护框、能抢板，中锋技术的基本盘没有丢。

他曾是CBA盖帽王，场均2.6次盖帽，场均10.5个篮板。虽然运动能力不是爆炸型，但他的身高（2米16）、臂展（2米24）和防守智商足够支撑他成为一个合格的护框者。

最关键的一点：他的球商和阅读比赛的能力，是中国球员里极其罕见的。

中国男篮过去十几年最缺的就是这种球员——有身体、有技术、还有球商。

总之，他的打法契合这个时代，他的能力覆盖了男篮最缺的环节，他的年龄（21岁）意味着他还有至少8到10年的巅峰期。

男篮的下一个周期，只能押他。