擦边行业为什么男性占比这么少？

@李殊：你要不要听实话？很难听的实话？

因为总体来看，女性为男色付费的意愿极低。低到鸭子们去捞富婆钱的时候都得打出一副“紫啧帮我一下业绩”的态度，而不是理直气壮的要钱，低到那些搞高净值相亲的网络相亲机构们反过来搞女出资男出色的局会找不到足够的女方参与（这时候说喜欢帅哥愿意给帅哥出资的全消失了）你绝对不能说这些机构歧视女性，有钱不赚。

而男性卷外形最大获利是能够低成本快速透批，以及获得很多女人的真心喜欢，至于反过来想靠这个吃女人软饭，难度比美女傍大款难得多，或者如擦边女爆榜一金币那样，难得多。

说白了女性对帅哥的支持是出身体，掏钱？从大样本来说，那是不行滴。

别看在男生颜值外形有多重要的帖子下面，女生铺天盖地表达颜值的重要性压倒一切。

现实的真实两性长择市场，愿意为了男性颜值接受男性其他条件尤其是经济条件弱势的女人百里无一。

更简单直白的说，男性仅有外形突出（而这种突出程度远远不是女生那种小美女的级别），是很难享受长期扶贫的。

对，没错，女人愿意为偶像，愿意为了男模付费，但是你要让这种付费变成一种家庭义务，成为一种经济负担，愿意接受的女人百里无一。

而男性卷外形一定会挤压他的雄竞强度的，中国的高薪工作，几乎没有一个是轻松的，工作量和竞争压力都是非常大的，你在兼顾高收入还能兼顾外形，除非是靠外形吃饭的，对普通男人来说熬几次大夜，高压下暴饮暴食几个月，基本外形就毁光了，

（你可以去真实的金融行业非花瓶岗以及华为腾讯这些公司看看有几个帅气的小哥哥）

说能兼顾高收入和对自己外形管理的属于极少数人，要不对自己外形保持有执念，投入巨额时间精力，要不说白了就是命好，不用那么拼，条件好，有钱有闲，在这种优越的环境下，自然有机会保持外形。
如果无法依靠这条路大量获取经济扶贫，这条路对大量男性是完全血亏的。

对，你真要问一个出于相亲市场的女人：

一个不修边幅，外形普通的高薪程序员，和一个没有什么正式收入没受过什么教育的帅气黄毛，她二选一选哪个。

一般会是这种操作，她宣称自己喜欢帅气的，到了结婚默默选择经济条件好的（至少是不差的），然后心里面不喜欢丑的，还是喜欢帅的。

对，这就是大部分女人的真实选择，

喜不喜欢帅的？废话，谁不喜欢。
愿不愿意扶贫？救命，你可真下头，居然要女人养。

那两者不可兼得怎么办？嫁给有钱的，但是心里面还是觉得真下头，还是喜欢帅的。

另外，我接着说哈，很多女性就是再喜欢一个男的，也很难接受扶贫，即，男性的经济条件可以不突出，而不可以要支援，而即使要支援，也要看得见未来爆发的前景，即所谓“上进心”
如果一个好看的花瓶男子从一开始就无正式工作，家里也需要接济，并且直白说要吃一辈子软饭，会接受的女的，甚至不是百里挑一，是万中无一。

（请注意，不要看女人嘴上的言论，你回忆下你周边有没有什么真的女扶贫男花瓶的婚姻持续的案例的，如果有，你理性评价大概占多少比例？）

而性别对调，大把男性会养着这种漂亮的女花瓶，搞扶贫式婚姻。

所以题主，你如果把中国雄竞压力降下来，并且能够说服女同胞大量接受吃软饭，并且扶贫式婚姻，

相信我，男人卷外形是分分钟的事，大部分人也没有那么大雄心壮志，纯粹是不卷会生活的很艰难，

如果能有人给他吃软饭，好好养着，只是让自己变得漂亮，大把男人会干。

就像现在很多富婆也包养奶狗狼狗一样，只不过市场太小了。

什么时候女对男扶贫和男对女扶贫一样常见，你信我，男的比谁都爱卷外形，比谁都爱擦边。