
@Steed的围脖:威尼斯有一套造价60亿欧元的防洪闸门,叫Mose系统。它由一组铰接在海底的巨型钢板组成,平时躺在水下,涨潮时充气抬起,像一道活动城墙把威尼斯所在的泻湖和地中海隔开。从2020年正式启用到2025年底,这套系统一共关闭了108次。而2026年头两个月,它就关了30次。
五年108次,两个月30次。这个加速度本身就是问题。
Mose的设计初衷是偶尔用一下,挡住异常高潮,挡完就放下来,船照走、水照流。但海平面还在涨,威尼斯自身还在以每年几毫米的速度下沉,两头夹击之下,需要关闸的日子越来越多。按目前的趋势推算,未来闸门每年可能连续关闭数周。一个为应急设计的系统,正在被迫变成半永久屏障。
半永久关闭会带来什么?航运中断、游客进不来、泻湖变成死水潭,生态系统崩掉,污水排不出去还得另建处理厂和大型水泵维持水位。这已经不是防洪的问题了,而是整座城市的运转方式被改写。
有没有办法给威尼斯续命?有一个思路是往威尼斯地下深层岩石中注入海水,让城市被挤高一些,抵消一部分下沉。如果这招管用,再加上闸门本身的能力,也许能撑到海平面上升一米左右。但一米之后呢?
最近发表在《自然》旗下期刊上的一项研究,系统比较了威尼斯在不同海平面上升幅度下的一系列应对方案。结论很残酷:每一种方案都能管一段,但没有任何一种能保住我们今天看到的威尼斯。
Mose之后的下一级方案,是在城市周围筑一圈堤坝,把威尼斯和它栖身了1500年的泻湖物理切断。这可能在本世纪末变得必要,造价估计在5亿到45亿欧元之间。威尼斯将变成一座被堤坝围住的孤岛,脚下不再是活的泻湖,而是一个人工控制的水池。
再往后,如果海平面涨到几米的量级,就得把整个泻湖用一道巨型超级堤防封起来,配合不间断的抽水系统运转。这套方案理论上能抵御10米的海平面上升,初期造价超过300亿欧元。代价是泻湖作为一个活的生态系统将彻底消亡。
最极端的选项是搬家。当海平面上升超过约5米,预计2300年之后,研究认为可能需要开始考虑搬迁,把威尼斯的居民和能搬的东西迁往内陆。估算费用:1000亿欧元。
这组数字排列下来,像是一条写好的时间线:60亿的闸门正在被用到极限,下一步是几十亿的堤坝,再下一步是几百亿的全封闭,最后是上千亿的整体搬迁。越往后的方案往往越昂贵,每一步都意味着威尼斯离原来的自己更远一步。
研究团队也坦言,这些方案之间没有最优解。居民安全、经济活力、泻湖生态、文化遗产、地方传统,每一项都在互相拉扯。而且大型工程从规划到建成动辄几十年,等到水淹脚面再动手就来不及了。
威尼斯至少还在认真做长远打算。全球大多数低洼沿海地区连想都没开始想,有些地方甚至还在往海边搬人、盖楼、招商引资,仿佛海平面上升是别人家的事。
威尼斯与海共处了1500年,或许比地球上任何一座城市都更懂得与海为邻。但海平面不会停下来等人类商量好对策。所有方案都是在争取时间,最终争取来的,不是保存,是一场体面的告别。
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏:format(webp):quality(80)/https://assets.bohaishibei.com/2026/04/26/6_pguef.webp)
:format(webp):quality(80)/https://assets.bohaishibei.com/2026/04/26/3_47kde.webp)
:format(webp):quality(80)/https://assets.bohaishibei.com/2026/04/27/21_darc8.webp)
:format(webp):quality(80)/https://assets.bohaishibei.com/2026/04/27/11_e99rn.webp)
:format(webp):quality(80)/https://assets.bohaishibei.com/2026/04/26/7_gfu5j.webp)
:format(webp):quality(80)/https://assets.bohaishibei.com/2026/04/26/8_arvwu.webp)
