第一批装龙虾的人，已经“弃养”了

本文来自微信公众号： DT商业观察 ，作者：DT商业观察

AI的风向，又变了。

前几天大家还在琢磨怎么养龙虾，如今闲鱼上已经有人开始付费“放生”了。

从666元付费安装到299元付费卸载，只经历了短短5天。

这5天里，有人排队安装，有人连夜部署，有人靠它几天赚了26万，也有人装完后发现根本用不上。

也同样是这5天里，公务员养“政务虾”冲上热搜，工信部风险提示刷屏，马化腾说“没想到这么火”，小米、腾讯、华为接连下场。

这阵风到底是怎么刮起来的？大家都在讨论什么？我们结合社媒数据，回溯了一下。

从“求安装”到“彻底卸载”，这中间经历了啥？

如果用一句话来概括龙虾的走红过程，它走的是“极客圈层发酵→商界大佬种草→社交媒体裂变→大厂下场破圈→政府背书助推”的路线。

OpenClaw最早在2025年11月诞生，只要给予授权，它就能自主操控电脑，像人一样打开软件、编写代码、发送邮件、整理文件……从头到尾替你完成复杂任务，因此率先在硅谷精英圈和国内程序员群体中走红。

但在国内，这个“活人助理”并没有立马大范围走红，在接下来的三个月，都只是技术爱好者的玩具。

直到2026年2月，猎豹移动CEO傅盛分享了自己的“14天养虾实验”——用龙虾发拜年短信、写爆款文章，“一只虾抵上一个团队”。

这只龙虾在国内开始闯入大众视野，从极客圈走向创投圈和大众。

紧接着，小红书、抖音出现了龙虾的安装教程、实测分享等内容，闲鱼冒出了“龙虾部署一对一服务”，定价从几十到几百不等。养龙虾从技术话题变成了搞钱风口，社交裂变让热度进一步扩散。

但这还不够，真正让龙虾从小众工具演变成全民热点的，是大厂的集体下场。

3月6日，腾讯在深圳大厦门口推出了摆摊免费安装龙虾的服务。现场的火爆程度，让马化腾都下场回应，“没想到这么火”。

这一天的社交媒体热度，也达到新高峰。

（图片来源：小红书）

这期间，国内主要的互联网公司和手机厂商争相下场，给用户提供“一键部署”龙虾的服务、上线龙虾插件、将龙虾集成到硬件产品的操作系统中。

比如百度推出移动版OpenClaw，让新用户免费试用；腾讯内测QClaw，企业微信发布官方OpenClaw接入方式、推出全场景AI智能体WorkBuddy，帮用户降低龙虾的使用门槛。

与此同时，地方政府也迅速跟进，为这波热潮认证盖章，让热度持续扩散。

前有广东深圳龙岗区发布“龙虾十条”，后有无锡等地推出“养龙虾12条”，最高补贴500万元。公务员养虾的话题也冲上微博热搜。

如果说龙虾火爆的前提，来源于新技术的亮点和“大众跟上AI”的需求，那么大厂抢流量入口、政府抢夺AI产业高地、自媒体抢付费内容风口，让“养龙虾”站在各方利益的交汇点，从而拱起了一波波热度，让龙虾热形成燎原之势。

从追捧到黑红，大家对龙虾的态度发生了什么变化？

随着龙虾相关话题越来越火，普通人对龙虾的态度也从“追捧”走向“冷静”，甚至是“疲惫”。

根据数说聚合，2026年截至3月11日，中文互联网上，OpenClaw在微博的声量最高，超过了微信、抖音、小红书和B站平台之和，而抖音的互动量最高。

结合微博上的热搜话题和抖音的讨论话题来看，我们发现，微博是舆论场，一定程度上决定了人们讨论龙虾的事件风向；抖音则更像是普通人的交流圈，人们在这里分享怎么装、好不好用、值不值得折腾。

先来看看微博。龙虾相关微博热搜的数量，基本上和前文提到的龙虾在国内的热度走向是一致的。

3月6日（即腾讯摆摊安装龙虾当日）是一个明显的分水岭。在此之前，微博上只有零星话题，在此之后，微博热搜数量和热度都不断攀升。

而微博热搜的话题走向，也折射出龙虾的舆论变化——从“大厂下场”“大佬站台”的追捧，到“AI龙虾的赚钱之道”的全民跟风，再到“高风险预警”的警惕。

短短几天，龙虾就从”真香”走向了黑红。

抖音的热门话题和相关代表性评论，则更加“务实”。

最直接的一类是“怎么装”。

区别于闲鱼等平台上的付费上门安装服务，抖音等平台上有海量博主免费分享如何安装。

打开抖音搜索“龙虾安装”，其中手把手教学视频已经收获了18w+点赞，评论区不断涌现跟着对应步骤操作但是报错的用户求助，希望“帮忙看看什么原因”。

（图片来源：抖音）

另一类是关心“能干啥”。

“能不能帮我做室内设计”“能不能修图”“可以自动炒股吗”“能不能帮我打王者荣耀”……这类问题问得很具体，有些是凑热闹，有些可能是真想让它干活。

但也不是所有人都买账。

有一类人认为，OpenClaw是“割韭菜的”。

经历过太多风口的网友，对这种爆火已经有了天然警惕。因此，在很多评论区里，都能看到类似“智能木马程序”的嘲讽，调侃给它权限就像是“黑客利用漏洞操控电脑”。

所以，养龙虾的人，真的卸载了吗？

从社媒来看，龙虾的热度似乎已经拉满，但采访了一些亲自尝试“养龙虾”的人后，我们发现，它对普通人而言，离真正好用、实用，还有一段距离。

有人还卡在了第一步——下载安装。

@Wind.Z是程序员，她选择“原汤化原食”，直接问豆包龙虾在哪安装、怎么装。但目前还没成功下载。她把原因归咎于公司网速太慢，加上工作太忙，她也没空关心后续，装到哪算哪。

（图片来源：受访者@Wind.Z提供）

同为程序员的@汤姆🐱更谨慎，自己没装。“一方面是懒，另一方面觉得不安全。”他告诉《DT商业观察》，他所在的公司也在研究，“但是大模型私有化部署算力跟不上，导致响应很慢，提效不大。”

没有技术背景的@阿米则尝试安装了两次才成功，但试用后觉得帮助不大。

第一次装的时候，他发现自己根本不像网上说的那样能一键部署。“安装过程有好几个选项要选——同不同意它调取系统权限、用什么大模型的API、装什么skills、通过什么软件跟claw对话。我第一遍来来回回错了好多次。”

让他最困惑的是选大模型。“我肯定选最贵的那个啊，就选了gemini3.1pro。结果真配置好了，发消息给claw它不回。后来才搞明白，API的量没买，哪来的token用。”

第二次装顺利了很多，但用起来又是另一回事。他试着让龙虾每天整理行业资讯，后来发现自己的工作没有太多重复性内容，基本用不上。“而且这东西运行需要一直开着电脑，我觉得很麻烦。”

虽然不用了，但@阿米也没有卸载，因为“不知道怎么卸载”，也懒得再去研究，他觉得“没装多少东西，留着就留着吧”。

（图片来源：受访者@阿米提供）

而长期关注AI行业动态的@ddl在龙虾广泛出圈前就用上了，但他的评价很直接——“OpenClaw作为主动型AI很有未来，但和其他工具一样，还是得需求先行。”

和DeepSeek、豆包这些AI工具不同，OpenClaw本质上是一个AIAgent，而上一次中文互联网因为类似产品这么热闹，可能还是Manus爆火。

区别在于，Manus让人看到了“AI能直接干活”的可能性，OpenClaw则把这种可能性推向了大众化普及。

而且两者的出圈路径截然不同：前者靠的是“邀请码一码难求”的稀缺性营销，OpenClaw则通过“养龙虾”这种接地气的概念和厂商集体跟进，一步步出圈。

但对普通人来说，感受可能是一样的：AI圈日新月异，大规模的刷屏让人害怕错过什么，但真要仔细了解，又有不低的门槛。

随着AI产品的迭代速度越来越快，这或许将会成为接下来的一种常态。毕竟，没人知道龙虾的热度还能烧多久，但下一个龙虾，应该已经在路上了。

来源：微信公众号： DT商业观察 ，作者：DT商业观察